efimklimov

1. Почему в сегодняшней России нет реальной конкуренции партий, движений, политических идей?
Первый тезис. Современное Российское общество не готово к самоорганизации. Это очень хорошо прослеживается на реформе местного самоуправления и как плохо работает этот институт. Почему не готово общество? Потому, что на сегодня не сформированы институты самореализации людей во власти и социальные лифты. Для этого вовремя не созданы благоприятные условия. Сейчас мы видим, как этот пробел активно наверстывается. Но эту почву нужно было создавать лет 5 назад.
Второй тезис. Это запоздалые решения по реформированию самой политической системы. Сегодня нужны реальные действия, облегчающие возможность молодым политическим объединениям принимать участие в жизни страны, через представительные органы власти всех уровней.

2. В чем причина недоверия жителей страны к властям?
Для начала давайте определимся, в какой плоскости находится недоверие. Кто его декларирует? И для чего? Не так, как в поговорке "бабка надвое сказала", а реальная оценка недоверия жителей страны. Недоверие в интернете? Возможно, с этим соглашусь с оговорками. Не забывайте, граждане нашей страны: это и молодой студент, и рабочие, и пенсионеры, и военные, и социальные категории, и все остальные так называемые "непродвинутые" интернет пользователи, которые составляют абсолютное большинство. Часто во время спора в компании с друзьями, у меня есть друзья, которые по-жизни нигилисты, я спрашиваю: "Вы имеете хотя бы малейшее представление о диалоге с живым обществом, не виртуальным?". Вообще Российское интернет сообщество оно очень специфичное, я бы сказал партизанское. Не имею ничего против, но это продукт, который образовался сам в себе. В подавляющей своей массе - это люди совершенно без понятий о том, о чем они говорят. Все у нас вдруг стали великими политическими деятелями, каждый знает, как управлять страной, как побороть пробки, решить проблемы в ЖКХ, социальные проблемы, как поделить резервный фонд; каждый третий мнит себя мэром, каждый второй примеряет на себя роль президента. И в этом я считаю большая проблема.
Живой пример из жизни. Стал невольным свидетелем разговора двух молодых студентов медиков. Выборка репрезентативная. Разговоры идут на полном серьезе о военном перевороте. Сценарий чуть ли ни на чьей стороне будет армия во время захвата власти. Откуда они этого понабрались. Чушь несусветная. Такое ощущение, что люди находятся в другой искаженной реальности, которую они сами для себя нарисовали. Когда я слышу призывы в интернете идти на митинг, я говорю: ребята Вы пройдитесь для начала по дворам. С людьми поговорите. Расскажите им про свою теорию переворота, митинга. И люди вам ответят. Крепко ответят.
Сегодня образовался вакуум между существующей политической системой и неупорядоченной интернет средой. Считаю, что власть запоздала с созданием упорядоченных демократических институтов власти с социальными лифтами.

3. Считаете ли вы политику российских властей жесткой или авторитарной?
Нисколько не считаю политику жесткой или авторитарной. (Татарстан не в счет) Начнем с того, чтобы проводить жесткую политику необходимо иметь: 1) Твердую исполнительную власть. 2) Независимую судебную систему. Есть на эту тему тезис: прелесть Российских законов нивелируются необязательностью их исполнения. Эта фраза принадлежит не мне, а довольно опытному руководителю исполнительного органа власти.

4. Нужна ли стране новая партия, активная политическая сила?
Да, нужна. Необходимо заполнять тот вакуум между существующим политическим классом и вновь образованными интернет группами. Что мы видим сегодня: политическая реформа застыла, где-то в начале двухтысячных. И все это время с развитием новых каналов коммуникаций формировались новые социальные образования 2.0. Есть такое понятие: вирусное видео; я бы сравнил с ним новое явление: вирусные блоггеры. Это такое коллективное бессознательное.

5. Как мы можем влиять на публичную политику, на систему политического устройства?
Выражать свое мнение. Бороться за правоту. С честью и достоинством доказывать свою точку зрения. Ну и работать, конечно, не только языком.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Вообще говоря, не совсем понятно желание гнать из-под палки всеми правдами-неправдами электронный ЖКХ платеж. Существует огромный пласт проблем, которые сегодня требуют регулирования. Электронный платеж не решает хоть сколько фундаментальных проблем в отрасли. Электронными, равно как и другими платежами должны заниматься финансовые институты, что они вполне успешно делают. Таким системам, как Альфа-клик или Альфа-мобайл и многим другим аналогичным, уже сегодня сложно что-то противопоставить. Этот рынок развивается и пока не очень активно. Но с общей тенденцией перехода на оплату услуг и товаров картами немедленно придут электронные платежи и в ЖКХ в том числе. Потому что закон спроса и предложения пока никто не отменял. Так если сегодня нет должного спроса, для чего тратить ресурсы на неэффэктивное предложение?  
Может быть посмотрим в корень проблемы?  

В центре российской системы образования стоит учитель. Авторитет Учителя и уважение к Учителю — основные слагаемые российской школы и культуры в целом. Несмотря на то что в последнее время ситуация с этим меняется не в лучшую сторону, в целом уважение к учителю у нас — часть менталитета нации. Сама этимология российского слова «учитель» отличается от английского teacher. Слово «учитель» может одновременно быть использовано для обозначения духовного наставника. Teacher — это скорее инструктор, который просто нанят для оказания образовательных услуг.
Айрат Димиев. Классная Америка

В предвыборных стратегиях «Единой России» упор всегда делался на конкретные дела, а не только на политическую риторику. В русле этого партийного принципа, мы идем на выборы, хорошо изучив проблемы своих избирателей. В администрацию района, Управляющую компанию, а также партийное отделение Единой России регулярно поступают обращения граждан. Мы их внимательно изучили. 67 % из них составляют жалобы на сферу ЖКХ – сфера, в которой мы работаем профессионально.

Ежедневно анализируя эти обращения, мы выявили наиболее острые проблемы, которые легли в основу нашей предвыборной программы.

1.     Первый пункт программы «Привести дома в порядок!». В границы округа входят 143 многоквартирных жилых дома. Техническое состояние жилого фонда по округу критическое: в среднем износ домов составляет 70 %. Около 60%  домов - 70-х годов постройки. Это очень серьезная проблема. Мы будем прикладывать максимальные усилия, взаимодействуя с Управляющими компаниями и Администрацией, для проведения капитального ремонта как можно большего числа домов в нашем округе.

2.     Совместно с Управляющей компанией мы провели анализ, и я могу с уверенностью сказать, что 75% дворов округа находятся в неудовлетворительном состоянии. Отсюда второй пункт нашей программы: Благоустройство дворов и придомовых территорий ремонт внутриквартальных дорог и тротуаров.

3.     Мы все можем наблюдать недовольство населением сферой ЖКХ.

Это происходит потому, что у населения отсутствуют реальные механизмы влияния на Управляющие компании. Наша задача – помочь людям управлять Управляющими компаниями. Необходимо повысить адресность работы Управляющих организаций, заставить их уделять внимание каждому конкретному дому.

4.     Еще одна не менее важная проблема - проблема прозрачности тарифов. Люди должны понимать, как именно рассчитывается тариф и как используются эти деньги.

5.     Проведя анализ проблем нашего округа, отмечу, что существует острая необходимость решения проблемы парковочных мест: обеспеченность местами для хранения автотранспорта составляет 65%. Если бюджет муниципалитета не позволяет строить многоярусные парковки, необходимо организовать специализированные стоянки. Нельзя допускать строительство нового жилья, необорудованного парковочными местами, подземными или многоярусными стоянками.

6.     Немаловажной является проблема нехватки детских садов. На сегодня по Приволжскому району в очереди в детские сады стоят около 4 тысяч детей. При этом идет строительство новых домов. Необходимо вместе с новыми домами проектировать садики.

7.     На днях наш город завоевал титул самого спортивного города России. Для того, чтобы удерживать и развивать существующие достижения в рамках подготовки к Универсиаде, мы должны вовлекать население в занятие спортом и поддержание здорового образа жизни.

Посещать фитнес-клуб могут немногие, но выйти во двор на турник или брусья, - это доступно каждому. Но, к сожалению, сейчас во дворах нет даже самых элементарных спортивных снарядов. Проходя по дворам, мы можем видеть сидящую на скамейках молодежь с бутылкой пива в одной руке и сигаретой в другой. Так вот, чтобы привлекать молодых людей проводить время не только на скамейках, мы должны вернуть на дворовые территории турники, брусья, баскетбольные кольца и футбольные ворота.

Уважаемые коллеги!

 Актуальных проблем в нашем избирательном округе много, и мы со своей командой сконцентрировались на тех проблемах, которые мы в силах решить, и над которыми нужно работать. И мы будем работать!